
这台车算是老伙计了,早年间 2006、2007 年就到处去展会露脸,国内外都跑过,直到 2008 年才正式卖。结果没火几年,2012 年就停产了,2013 年把库存清完就彻底没影了,自始至终没出过重改款,就中间小改了一次。
动力方面就三款发动机:1.6L、1.8L、2.0L。变速箱分两种,手动挡啥版本都有,自动挡的话,1.8L 和 2.0L 配的是四速自动,1.6L 后来出了个 CVT 版,是奇瑞自己搞的。现在这车在二手市场基本就是 “地板价”,几千块钱就能拿下,就是车源特别少,得碰运气。
说真的,奇瑞 A3 特能看出奇瑞老板的 “理工男脾气”—— 太痴迷技术了。这台车研发得早,差不多奇瑞 QQ 刚开始卖,A3 就偷偷搞研发了。2008 到 2010 那阵子,论发动机和底盘调校,A3 在自主品牌里确实能拿得出手,算是当时奇瑞的 “技术天花板”。
可问题就出在这:汽车是给老百姓开的,不是实验室展品啊!不能说 “我技术牛,你们就得喜欢”,得看大家需要啥。结果市场不买账,没卖几年就凉了,挺可惜的。
先说好的地方,我翻了当年的试车笔记,2010 年 12 月在北京一个测试场开过 1.6L 手动挡的 A3,做 18 米绕桩和紧急变线。之前刚开完一台大马力进口跑车,那车劲儿太大,开着得一直收着,稍微不注意就飘。换开 A3 的时候,我当时就惊了:“哎哟我去,这也太好控了!”
18米绕桩的时候,方向盘跟手得很,一点不晃;后来关了 ESP 做麋鹿测试(就是紧急变线躲东西),底盘也特稳,没一点发飘的感觉。而且安全配置挺实在,ESP、ABS、EBD 这些,不管哪款配置都有,当年奇瑞说这台车底盘好,还真没吹牛逼。
要知道那时候奇瑞才做车不到 10 年,从 QQ、旗云那种入门车,能做到 A3 这水平,已经很不容易了。
但缺点也得跟大伙儿说透,不然就是坑人。第一次开它测试的时候,我除了按要求买保险,还得戴头盔 —— 不是怕撞,是座椅不能调高低!我一戴头盔就顶到车顶,全程只能歪着脑袋开,所有测试项目都是歪着头完成的,现在想起来还觉得好笑。
这也能看出来,A3 的空间是真拉胯。前排都这样,后排更甭提了。我之前花五块钱在桥洞底下烫了个大波浪发型,坐进 A3 后排,直接被压成中分!个子高点的人坐进去,脑袋能顶着车顶,膝盖还得蜷着,太憋屈。
再说动力和油耗,当年测零百加速的时候,我把转速拉到 3000 多转,结果还烧了离合,起步特别肉。中期改款后,1.6L 发动机换成 90 多千瓦的,参数看着挺唬人,实际开起来根本没那劲儿。手动挡的变速箱也一般,挂挡不顺畅。
最关键的是车太重了,同样是 2.55 米轴距,2011 年的威驰 1.6L 自动挡才 1.1 吨多,A3 直接快 1.4 吨,差了 200 多公斤!车重加上低扭不足,油耗能不高吗?1.6L 手动挡新车就得八九个油,市区开更费。
后来出的 CVT 版,说实话就是 “解决了有没有,没解决好不好”。当时我拍过 CVT 版的宣传片,开着倒是比手动挡平顺点,但转速控制一般,加速也没多快。后来开了东方之子的 CVT 版,才知道 A3 的 CVT 还算 “能开”—— 东方之子更重,CVT 根本扛不住,比 A3 还肉。
还有些设计上的小毛病,早期款的中控台按键简直反人类:一边圆一边方,按键还特别长,开车的时候按边上没反应,必须按正中间用劲儿按才行,总不能盯着按键开吧?太危险了!还好 2010 年小改款后,换成了规规矩矩的小方块按键,总算好用了。
后排门把手也特 “奇葩”,藏在后车窗边上,第一次坐的人基本都找不着,使劲拽还容易拽坏。不过现在网上买个配件才 30、40 块钱,坏了也不心疼。
当年奇瑞对这台车还挺较真,奥运会前专门搞了个 “10 万公里耐用性测试”,跑了 60 多天,之后有本杂志把车拆得稀碎,连螺丝垫片都查了。我当时看了都觉得震撼:自主品牌居然敢这么折腾!
可测试结果再好,老百姓不买账也没用。主要还是那些老问题:小毛病多,空间小,油耗高,后排还不如威驰舒服。威驰后悬挂简单,不占空间,座椅能往后挪;A3 的后悬挂当时在自主品牌里算最复杂的,太占地方,硬生生把后排空间挤没了,座椅只能往前挪,膝部空间自然就没了。
发动机也不算省心,早期 80 多千瓦的,后来 90 多千瓦的,都出过爆震、漏油、故障灯亮的问题。说白了,奇瑞当时就是想把所有技术都堆在 A3 上,却没考虑老百姓开着舒不舒服。
不过有一说一,A3 的颜值放到现在也不过时。意大利设计师操刀的,正侧面看特别精神,车头低、车尾高,腰线加防刮条的设计,看着就有劲儿,像随时要往前冲。尤其是三厢版的侧后方,越看越顺眼。
内饰早期款乱糟糟全是按键,改款后规整多了,当年的定价也不算贵。对了,它的四速自动变速箱是 AL4 的,跟标致一些老车的变速箱一样,换挡不算快,顿挫感也有,就是中规中矩。
总结一下,要是你就想花几千块钱买个代步车,不在乎空间和油耗,喜欢操控好点的,A3 能考虑。
最好的证券公司,10大配资平台,股票杠杆网址提示:文章来自网络,不代表本站观点。