这台车算是老伙计了，早年间 2006、2007 年就到处去展会露脸，国内外都跑过，直到 2008 年才正式卖。结果没火几年，2012 年就停产了，2013 年把库存清完就彻底没影了，自始至终没出过重改款，就中间小改了一次。
动力方面就三款发动机：1.6L、1.8L、2.0L。变速箱分两种，手动挡啥版本都有，自动挡的话，1.8L 和 2.0L 配的是四速自动，1.6L 后来出了个 CVT 版，是奇瑞自己搞的。现在这车在二手市场基本就是 “地板价”，几千块钱就能拿下，就是车源特别少，得碰运气。
说真的，奇瑞 A3 特能看出奇瑞老板的 “理工男脾气”—— 太痴迷技术了。这台车研发得早，差不多奇瑞 QQ 刚开始卖，A3 就偷偷搞研发了。2008 到 2010 那阵子，论发动机和底盘调校，A3 在自主品牌里确实能拿得出手，算是当时奇瑞的 “技术天花板”。
可问题就出在这：汽车是给老百姓开的，不是实验室展品啊！不能说 “我技术牛，你们就得喜欢”，得看大家需要啥。结果市场不买账，没卖几年就凉了，挺可惜的。
先说好的地方，我翻了当年的试车笔记，2010 年 12 月在北京一个测试场开过 1.6L 手动挡的 A3，做 18 米绕桩和紧急变线。之前刚开完一台大马力进口跑车，那车劲儿太大，开着得一直收着，稍微不注意就飘。换开 A3 的时候，我当时就惊了：“哎哟我去，这也太好控了！”
18米绕桩的时候，方向盘跟手得很，一点不晃；后来关了 ESP 做麋鹿测试（就是紧急变线躲东西），底盘也特稳，没一点发飘的感觉。而且安全配置挺实在，ESP、ABS、EBD 这些，不管哪款配置都有，当年奇瑞说这台车底盘好，还真没吹牛逼。
要知道那时候奇瑞才做车不到 10 年，从 QQ、旗云那种入门车，能做到 A3 这水平，已经很不容易了。
但缺点也得跟大伙儿说透，不然就是坑人。第一次开它测试的时候，我除了按要求买保险，还得戴头盔 —— 不是怕撞，是座椅不能调高低！我一戴头盔就顶到车顶，全程只能歪着脑袋开，所有测试项目都是歪着头完成的，现在想起来还觉得好笑。
这也能看出来，A3 的空间是真拉胯。前排都这样，后排更甭提了。我之前花五块钱在桥洞底下烫了个大波浪发型，坐进 A3 后排，直接被压成中分！个子高点的人坐进去，脑袋能顶着车顶，膝盖还得蜷着，太憋屈。
再说动力和油耗，当年测零百加速的时候，我把转速拉到 3000 多转，结果还烧了离合，起步特别肉。中期改款后，1.6L 发动机换成 90 多千瓦的，参数看着挺唬人，实际开起来根本没那劲儿。手动挡的变速箱也一般，挂挡不顺畅。
最关键的是车太重了，同样是 2.55 米轴距，2011 年的威驰 1.6L 自动挡才 1.1 吨多，A3 直接快 1.4 吨，差了 200 多公斤！车重加上低扭不足，油耗能不高吗？1.6L 手动挡新车就得八九个油，市区开更费。
后来出的 CVT 版，说实话就是 “解决了有没有，没解决好不好”。当时我拍过 CVT 版的宣传片，开着倒是比手动挡平顺点，但转速控制一般，加速也没多快。后来开了东方之子的 CVT 版，才知道 A3 的 CVT 还算 “能开”—— 东方之子更重，CVT 根本扛不住，比 A3 还肉。
还有些设计上的小毛病，早期款的中控台按键简直反人类：一边圆一边方，按键还特别长，开车的时候按边上没反应，必须按正中间用劲儿按才行，总不能盯着按键开吧？太危险了！还好 2010 年小改款后，换成了规规矩矩的小方块按键，总算好用了。
后排门把手也特 “奇葩”，藏在后车窗边上，第一次坐的人基本都找不着，使劲拽还容易拽坏。不过现在网上买个配件才 30、40 块钱，坏了也不心疼。
当年奇瑞对这台车还挺较真，奥运会前专门搞了个 “10 万公里耐用性测试”，跑了 60 多天，之后有本杂志把车拆得稀碎，连螺丝垫片都查了。我当时看了都觉得震撼：自主品牌居然敢这么折腾！
可测试结果再好，老百姓不买账也没用。主要还是那些老问题：小毛病多，空间小，油耗高，后排还不如威驰舒服。威驰后悬挂简单，不占空间，座椅能往后挪；A3 的后悬挂当时在自主品牌里算最复杂的，太占地方，硬生生把后排空间挤没了，座椅只能往前挪，膝部空间自然就没了。
发动机也不算省心，早期 80 多千瓦的，后来 90 多千瓦的，都出过爆震、漏油、故障灯亮的问题。说白了，奇瑞当时就是想把所有技术都堆在 A3 上，却没考虑老百姓开着舒不舒服。
不过有一说一，A3 的颜值放到现在也不过时。意大利设计师操刀的，正侧面看特别精神，车头低、车尾高，腰线加防刮条的设计，看着就有劲儿，像随时要往前冲。尤其是三厢版的侧后方，越看越顺眼。
内饰早期款乱糟糟全是按键，改款后规整多了，当年的定价也不算贵。对了，它的四速自动变速箱是 AL4 的，跟标致一些老车的变速箱一样，换挡不算快，顿挫感也有，就是中规中矩。
总结一下，要是你就想花几千块钱买个代步车，不在乎空间和油耗，喜欢操控好点的，A3 能考虑。
最好的证券公司,10大配资平台,股票杠杆网址提示：文章来自网络，不代表本站观点。
